<rss
      xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
      xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
      xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
      xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
      xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
      version="2.0"
    >
      <channel>
        <title><![CDATA[COMPILADOS NOSTR]]></title>
        <description><![CDATA[Compilados de artigos, notícias e tutoriais publicados na rede Nostr em português.]]></description>
        <link>https://compilados.npub.pro/tag/quantum/</link>
        <atom:link href="https://compilados.npub.pro/tag/quantum/rss/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
        <itunes:new-feed-url>https://compilados.npub.pro/tag/quantum/rss/</itunes:new-feed-url>
        <itunes:author><![CDATA[idsera]]></itunes:author>
        <itunes:subtitle><![CDATA[Compilados de artigos, notícias e tutoriais publicados na rede Nostr em português.]]></itunes:subtitle>
        <itunes:type>episodic</itunes:type>
        <itunes:owner>
          <itunes:name><![CDATA[idsera]]></itunes:name>
          <itunes:email><![CDATA[idsera]]></itunes:email>
        </itunes:owner>
            
      <pubDate>Mon, 06 Jan 2025 17:00:29 GMT</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 06 Jan 2025 17:00:29 GMT</lastBuildDate>
      
      <itunes:image href="https://pfp.nostr.build/d04bb7baa476bbb67c4b0bb02e676d0fb8cd20b809f6956ed68d2adc647b91b1.jpg" />
      
      <item>
      <title><![CDATA[O Cérebro Humano vs. Números Grandes: Porque é Difícil Compreender o Bitcoin]]></title>
      <description><![CDATA[O nosso cérebro está programado para pensar de forma linear e processar números pequenos com facilidade. No entanto, quando se trata de números grandes, tudo começa a parecer confuso. Limitações evolutivas significam que fomos desenvolvidos para contar maçãs, não estrelas. Para além de algumas dezenas, os números começam a parecer "muitos" em vez de quantidades específicas.]]></description>
             <itunes:subtitle><![CDATA[O nosso cérebro está programado para pensar de forma linear e processar números pequenos com facilidade. No entanto, quando se trata de números grandes, tudo começa a parecer confuso. Limitações evolutivas significam que fomos desenvolvidos para contar maçãs, não estrelas. Para além de algumas dezenas, os números começam a parecer "muitos" em vez de quantidades específicas.]]></itunes:subtitle>
      <pubDate>Mon, 06 Jan 2025 17:00:29 GMT</pubDate>
      <link>https://compilados.npub.pro/post/14f469e0/</link>
      <comments>https://compilados.npub.pro/post/14f469e0/</comments>
      <guid isPermaLink="false">naddr1qqyrzdrxxsmrjefsqgsg76dvnxuk7lz26k9e3npclewntnszmth6ulgkp8re0n3mf7f0tlgrqsqqqa28js3jm0</guid>
      <category>Bitcoin</category>
      
        <media:content url="https://images.unsplash.com/photo-1444703686981-a3abbc4d4fe3?q=80&amp;w=2070&amp;auto=format&amp;fit=crop&amp;ixlib=rb-4.0.3&amp;ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D" medium="image"/>
        <enclosure 
          url="https://images.unsplash.com/photo-1444703686981-a3abbc4d4fe3?q=80&amp;w=2070&amp;auto=format&amp;fit=crop&amp;ixlib=rb-4.0.3&amp;ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D" length="0" 
          type="" 
        />
      <noteId>naddr1qqyrzdrxxsmrjefsqgsg76dvnxuk7lz26k9e3npclewntnszmth6ulgkp8re0n3mf7f0tlgrqsqqqa28js3jm0</noteId>
      <npub>npub13a56exdeda7y44vtnrxr3ljaxh8q9kh04e73vzw8jl8rknuj7h7sst4t9m</npub>
      <dc:creator><![CDATA[talvasconcelos]]></dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Os humanos evoluíram para contar maçãs, não estrelas. Estamos programados para compreender números pequenos e tangíveis com facilidade, mas, no momento em que atingimos centenas ou milhares, os nossos cérebros começam a ter dificuldades. Esta limitação desempenha um papel significativo na fricção que as pessoas sentem ao tentar compreender Bitcoin, desde os seus fundamentos de segurança até ao seu sistema monetário.</p>
<p>A natureza abstracta de Bitcoin é construída sobre conceitos matemáticos complexos, incluindo criptografia e números grandes. No entanto, estes elementos podem ser esmagadores para muitos potenciais utilizadores, investidores e até especialistas. Neste artigo, vamos explorar porque é que os humanos têm dificuldade com números grandes e como esta limitação afecta a nossa compreensão de Bitcoin.</p>
<hr>
<h2><strong>Porque é que os humanos têm dificuldade com números grandes</strong></h2>
<p>O nosso cérebro está programado para pensar de forma linear e processar números pequenos com facilidade. No entanto, quando se trata de números grandes, tudo começa a parecer confuso. Limitações evolutivas significam que fomos desenvolvidos para contar maçãs, não estrelas. Para além de algumas dezenas, os números começam a parecer "muitos" em vez de quantidades específicas.</p>
<p>Por exemplo, considere o número de chaves privadas possíveis em  Bitcoin. Com 256 bits usados para encriptação, isto traduz-se em aproximadamente <code>$$2^{256}$$</code> chaves <em>únicas</em>. Embora este número seja impressionante, a maioria das pessoas tem dificuldade em compreender a sua enormidade. Para colocar em perspectiva:</p>
<ul>
<li>Existem mais átomos no universo observável do que grãos de areia em <strong>todas as praias da Terra</strong>.</li>
</ul>
<p>Além disso, o nosso cérebro frequentemente luta para entender fenómenos exponenciais, que desempenham um papel crucial no sucesso de Bitcoin. O crescimento da população mundial ou o número de <em>hashes</em> efectuados por segundo pelos mineradores de Bitcoin podem parecer incompreensíveis devido à sua natureza rápida.</p>
<p>Finalmente, a falta de pontos de referência do dia a dia dificulta a compreensão de conceitos complexos como chaves privadas e <em>hashrate</em>. Por exemplo, dizer "100 biliões" pode significar algo para si, mas decompor isso em números mais pequenos e manejáveis é uma história completamente diferente.</p>
<hr>
<p><strong>A História do Tabuleiro de Xadrez e o Grão de Arroz</strong> - uma pequena explicação didáctica sobre exponenciais.</p>
<p>Certa vez, um matemático indiano inventou o jogo de xadrez e apresentou-o ao rei local (frequentemente chamado de Maharaja). O rei ficou tão impressionado com o jogo que ofereceu recompensar o matemático com qualquer coisa que ele desejasse.</p>
<p>O matemático humildemente pediu um único grão de arroz para ser colocado na primeira casa do tabuleiro de xadrez, e que a quantidade de arroz fosse duplicada em cada casa seguinte. O rei, pensando que este era um pedido modesto, concordou imediatamente.</p>
<p>O processo começou:</p>
<ul>
<li><strong>1 grão</strong> na primeira casa,  </li>
<li><strong>2 grãos</strong> na segunda,  </li>
<li><strong>4 grãos</strong> na terceira,  </li>
<li><strong>8 grãos</strong> na quarta, e assim por diante.</li>
</ul>
<p>Mas, à medida que avançavam, os números começaram a crescer rapidamente. Na 20.ª casa, já eram necessários mais de <strong>1 milhão de grãos de arroz</strong>. Na 40.ª casa, o total ultrapassava <strong>1 bilião de grãos</strong>. Na 64.ª e última casa, o total era um espantoso <strong>18 quintiliões de grãos de arroz</strong> (<code>$$2^{64} - 1$$</code>).</p>
<p>Esta quantidade era tão vasta que exigiria mais arroz do que poderia ser cultivado na Terra naquela época. O rei, ao perceber que subestimara o pedido do matemático, foi forçado a admitir derrota ou, em algumas versões da história, puniu o matemático pela sua astúcia.</p>
<hr>
<h2><strong>Bitcoin e Números Grandes: A Tecnologia Incompreendida</strong></h2>
<p>A complexidade de Bitcoin reside na sua dependência de criptografia e números imensos. Vamos explorar três áreas chave onde estes conceitos podem criar atrito.</p>
<h3><strong>A Segurança Incompreensível das Chaves Privadas</strong></h3>
<p>A segurança de Bitcoin assenta na escala absoluta do seu espaço de chaves privadas. Existem <code>$$2^{256}$$</code> chaves possíveis — um número tão grande que tentar adivinhar uma chave não é apenas improvável, é praticamente impossível. É como se lhe pedisse para adivinhar o número em que estou a pensar entre 1 e 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936!</p>
<p>Para colocar isto em perspectiva:</p>
<ul>
<li>Imagine que existem mais estrelas no universo observável do que grãos de areia nas praias da Terra. Mesmo que combinasse todos os grãos de areia e estrelas, o número resultante ainda seria inferior a ```$$2^{256}$$```.</li>
</ul>
<p>Esta escala impressionante garante a robustez da segurança criptográfica de Bitcoin, mas pode parecer esmagadora para os recém-chegados.</p>
<h3><strong>O Hashrate de 1 Zettahash/s</strong></h3>
<p>Recentemente, a mineração de Bitcoin ultrapassou a marca de 1 zettahash por segundo (<code>$$10^{21}$$</code> hashes por segundo). Esta medida de poder computacional destaca a escala imensa da segurança da rede.</p>
<p>Para ilustrar:</p>
<ul>
<li>Imagine tentar adivinhar um número biliões de vezes por segundo, por pessoa, para todos os humanos na Terra. Mesmo com todo este esforço combinado, mal arranharíamos a superfície do actual <em>hashrate</em> de Bitcoin.</li>
</ul>
<p>Este poder computacional imenso é o que garante que, uma vez adicionada uma transacção à timechain (ou blockchain se preferir) de Bitcoin, seja praticamente impossível alterá-la.</p>
<h3><strong>A Barreira da Criptografia</strong></h3>
<p>A criptografia de curva elíptica, ECC, um elemento chave em Bitcoin, utiliza matemática avançada que pode parecer abstracta para não especialistas. Baseia-se em "funções unidireccionais," onde gerar uma chave pública a partir de uma chave privada é fácil, mas reverter o processo é quase impossível. </p>
<p>O recente medo da computação quântica (apenas FUD), mostra bem esta segurança na matemática. O Willow, o computador da quântico da Google, com 105 qubits, resolveu um problema de benchmark em 5 minutos, que levaria a um super computador 10 septiliões de anos a resolver (mais tempo que a idade do universo, 13.8 mil milhões de anos). </p>
<p>Para conseguir encontrar a chave privada a partir de uma chave publica, seriam necessários cerca de 124000 Willows para o fazer em 1 dia, ou cerca de 340 para o fazer em 1 ano. E mesmo assim, apenas os endereços mais antigos, P2PK (Pay to Public Key) estariam vulneráveis, os endereços P2PKH (Pay to Public Key Hash) tem mais um nível de segurança, o hash. </p>
<p>O Willow teria que ter milhões ou milhares de milhões de qubits para conseguir descobrir uma chave privada a partir da chave publica. Não temos ainda tecnologia para isso...</p>
<p>Para simplificar:</p>
<ul>
<li>Pense nisso como uma fechadura que só pode ser aberta com uma chave única. Uma vez trancada, o processo é irreversível sem essa chave, proporcionando uma segurança incomparável.</li>
</ul>
<hr>
<h2><strong>O Obstáculo Psicológico: Viés de Unidade</strong></h2>
<p>Além dos aspectos técnicos, a psicologia desempenha um papel importante na forma como as pessoas percebem o valor, ou melhor o preço, de bitcoin. O viés da unidade — a tendência de preferir números inteiros — pode criar uma barreira emocional.</p>
<h3><strong>O Problema do "Preço Alto" de bitcoin</strong></h3>
<p>Ver o preço de bitcoin em dezenas (centenas?) de milhares de euros pode dissuadir potenciais investidores, que podem sentir que é demasiado caro ou inacessível. Esta percepção persiste, embora bitcoin possa ser dividido em unidades mais pequenas.</p>
<h3><strong>Satoshis como Solução</strong></h3>
<p>A menor unidade de bitcoin, o satoshi (1/100.000.000 BTC), oferece uma solução para este viés. Apresentar bitcoin em termos de satoshis permite pontos de preço mais compreensíveis. Por exemplo:</p>
<ul>
<li>"1.000 sats custam €1,00" soa muito mais acessível do que "€100.000 por bitcoin."</li>
</ul>
<p>O uso de satoshis reformula o valor de bitcoin, facilitando a sua compreensão e acessibilidade. E sim, pode comprar €1,00 de bitcoin, ou até mesmo menos de €0,01!</p>
<hr>
<h2><strong>Conclusão</strong></h2>
<p>A dificuldade com números grandes não é única de Bitcoin, mas a sua natureza digital e abstracta amplifica o desafio. Desde a escala incompreensível das chaves privadas até à enorme hashrate e ao obstáculo psicológico do viés de unidade, estas barreiras podem dificultar a compreensão e adopção.</p>
<p>No entanto, ao:</p>
<ol>
<li>Simplificar conceitos criptográficos,  </li>
<li>Usar analogias compreensíveis, e  </li>
<li>Promover os satoshis como unidade padrão,</li>
</ol>
<p>podemos tornar Bitcoin mais acessível para a pessoa comum. Assim como a sociedade aprendeu a abraçar a electricidade sem precisar entender os electrões, também podemos abraçar Bitcoin sem compreender completamente cada número por trás dele.</p>
<p><a href='/tag/bitcoin/'>#bitcoin</a> <a href='/tag/quantum/'>#quantum</a> </p>
<hr>
<p><em>Photo by <a href="https://unsplash.com/@grakozy?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash">Greg Rakozy</a> on <a href="https://unsplash.com/photos/silhouette-photography-of-person-oMpAz-DN-9I?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash">Unsplash</a></em></p>
]]></content:encoded>
      <itunes:author><![CDATA[talvasconcelos]]></itunes:author>
      <itunes:summary><![CDATA[<p>Os humanos evoluíram para contar maçãs, não estrelas. Estamos programados para compreender números pequenos e tangíveis com facilidade, mas, no momento em que atingimos centenas ou milhares, os nossos cérebros começam a ter dificuldades. Esta limitação desempenha um papel significativo na fricção que as pessoas sentem ao tentar compreender Bitcoin, desde os seus fundamentos de segurança até ao seu sistema monetário.</p>
<p>A natureza abstracta de Bitcoin é construída sobre conceitos matemáticos complexos, incluindo criptografia e números grandes. No entanto, estes elementos podem ser esmagadores para muitos potenciais utilizadores, investidores e até especialistas. Neste artigo, vamos explorar porque é que os humanos têm dificuldade com números grandes e como esta limitação afecta a nossa compreensão de Bitcoin.</p>
<hr>
<h2><strong>Porque é que os humanos têm dificuldade com números grandes</strong></h2>
<p>O nosso cérebro está programado para pensar de forma linear e processar números pequenos com facilidade. No entanto, quando se trata de números grandes, tudo começa a parecer confuso. Limitações evolutivas significam que fomos desenvolvidos para contar maçãs, não estrelas. Para além de algumas dezenas, os números começam a parecer "muitos" em vez de quantidades específicas.</p>
<p>Por exemplo, considere o número de chaves privadas possíveis em  Bitcoin. Com 256 bits usados para encriptação, isto traduz-se em aproximadamente <code>$$2^{256}$$</code> chaves <em>únicas</em>. Embora este número seja impressionante, a maioria das pessoas tem dificuldade em compreender a sua enormidade. Para colocar em perspectiva:</p>
<ul>
<li>Existem mais átomos no universo observável do que grãos de areia em <strong>todas as praias da Terra</strong>.</li>
</ul>
<p>Além disso, o nosso cérebro frequentemente luta para entender fenómenos exponenciais, que desempenham um papel crucial no sucesso de Bitcoin. O crescimento da população mundial ou o número de <em>hashes</em> efectuados por segundo pelos mineradores de Bitcoin podem parecer incompreensíveis devido à sua natureza rápida.</p>
<p>Finalmente, a falta de pontos de referência do dia a dia dificulta a compreensão de conceitos complexos como chaves privadas e <em>hashrate</em>. Por exemplo, dizer "100 biliões" pode significar algo para si, mas decompor isso em números mais pequenos e manejáveis é uma história completamente diferente.</p>
<hr>
<p><strong>A História do Tabuleiro de Xadrez e o Grão de Arroz</strong> - uma pequena explicação didáctica sobre exponenciais.</p>
<p>Certa vez, um matemático indiano inventou o jogo de xadrez e apresentou-o ao rei local (frequentemente chamado de Maharaja). O rei ficou tão impressionado com o jogo que ofereceu recompensar o matemático com qualquer coisa que ele desejasse.</p>
<p>O matemático humildemente pediu um único grão de arroz para ser colocado na primeira casa do tabuleiro de xadrez, e que a quantidade de arroz fosse duplicada em cada casa seguinte. O rei, pensando que este era um pedido modesto, concordou imediatamente.</p>
<p>O processo começou:</p>
<ul>
<li><strong>1 grão</strong> na primeira casa,  </li>
<li><strong>2 grãos</strong> na segunda,  </li>
<li><strong>4 grãos</strong> na terceira,  </li>
<li><strong>8 grãos</strong> na quarta, e assim por diante.</li>
</ul>
<p>Mas, à medida que avançavam, os números começaram a crescer rapidamente. Na 20.ª casa, já eram necessários mais de <strong>1 milhão de grãos de arroz</strong>. Na 40.ª casa, o total ultrapassava <strong>1 bilião de grãos</strong>. Na 64.ª e última casa, o total era um espantoso <strong>18 quintiliões de grãos de arroz</strong> (<code>$$2^{64} - 1$$</code>).</p>
<p>Esta quantidade era tão vasta que exigiria mais arroz do que poderia ser cultivado na Terra naquela época. O rei, ao perceber que subestimara o pedido do matemático, foi forçado a admitir derrota ou, em algumas versões da história, puniu o matemático pela sua astúcia.</p>
<hr>
<h2><strong>Bitcoin e Números Grandes: A Tecnologia Incompreendida</strong></h2>
<p>A complexidade de Bitcoin reside na sua dependência de criptografia e números imensos. Vamos explorar três áreas chave onde estes conceitos podem criar atrito.</p>
<h3><strong>A Segurança Incompreensível das Chaves Privadas</strong></h3>
<p>A segurança de Bitcoin assenta na escala absoluta do seu espaço de chaves privadas. Existem <code>$$2^{256}$$</code> chaves possíveis — um número tão grande que tentar adivinhar uma chave não é apenas improvável, é praticamente impossível. É como se lhe pedisse para adivinhar o número em que estou a pensar entre 1 e 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936!</p>
<p>Para colocar isto em perspectiva:</p>
<ul>
<li>Imagine que existem mais estrelas no universo observável do que grãos de areia nas praias da Terra. Mesmo que combinasse todos os grãos de areia e estrelas, o número resultante ainda seria inferior a ```$$2^{256}$$```.</li>
</ul>
<p>Esta escala impressionante garante a robustez da segurança criptográfica de Bitcoin, mas pode parecer esmagadora para os recém-chegados.</p>
<h3><strong>O Hashrate de 1 Zettahash/s</strong></h3>
<p>Recentemente, a mineração de Bitcoin ultrapassou a marca de 1 zettahash por segundo (<code>$$10^{21}$$</code> hashes por segundo). Esta medida de poder computacional destaca a escala imensa da segurança da rede.</p>
<p>Para ilustrar:</p>
<ul>
<li>Imagine tentar adivinhar um número biliões de vezes por segundo, por pessoa, para todos os humanos na Terra. Mesmo com todo este esforço combinado, mal arranharíamos a superfície do actual <em>hashrate</em> de Bitcoin.</li>
</ul>
<p>Este poder computacional imenso é o que garante que, uma vez adicionada uma transacção à timechain (ou blockchain se preferir) de Bitcoin, seja praticamente impossível alterá-la.</p>
<h3><strong>A Barreira da Criptografia</strong></h3>
<p>A criptografia de curva elíptica, ECC, um elemento chave em Bitcoin, utiliza matemática avançada que pode parecer abstracta para não especialistas. Baseia-se em "funções unidireccionais," onde gerar uma chave pública a partir de uma chave privada é fácil, mas reverter o processo é quase impossível. </p>
<p>O recente medo da computação quântica (apenas FUD), mostra bem esta segurança na matemática. O Willow, o computador da quântico da Google, com 105 qubits, resolveu um problema de benchmark em 5 minutos, que levaria a um super computador 10 septiliões de anos a resolver (mais tempo que a idade do universo, 13.8 mil milhões de anos). </p>
<p>Para conseguir encontrar a chave privada a partir de uma chave publica, seriam necessários cerca de 124000 Willows para o fazer em 1 dia, ou cerca de 340 para o fazer em 1 ano. E mesmo assim, apenas os endereços mais antigos, P2PK (Pay to Public Key) estariam vulneráveis, os endereços P2PKH (Pay to Public Key Hash) tem mais um nível de segurança, o hash. </p>
<p>O Willow teria que ter milhões ou milhares de milhões de qubits para conseguir descobrir uma chave privada a partir da chave publica. Não temos ainda tecnologia para isso...</p>
<p>Para simplificar:</p>
<ul>
<li>Pense nisso como uma fechadura que só pode ser aberta com uma chave única. Uma vez trancada, o processo é irreversível sem essa chave, proporcionando uma segurança incomparável.</li>
</ul>
<hr>
<h2><strong>O Obstáculo Psicológico: Viés de Unidade</strong></h2>
<p>Além dos aspectos técnicos, a psicologia desempenha um papel importante na forma como as pessoas percebem o valor, ou melhor o preço, de bitcoin. O viés da unidade — a tendência de preferir números inteiros — pode criar uma barreira emocional.</p>
<h3><strong>O Problema do "Preço Alto" de bitcoin</strong></h3>
<p>Ver o preço de bitcoin em dezenas (centenas?) de milhares de euros pode dissuadir potenciais investidores, que podem sentir que é demasiado caro ou inacessível. Esta percepção persiste, embora bitcoin possa ser dividido em unidades mais pequenas.</p>
<h3><strong>Satoshis como Solução</strong></h3>
<p>A menor unidade de bitcoin, o satoshi (1/100.000.000 BTC), oferece uma solução para este viés. Apresentar bitcoin em termos de satoshis permite pontos de preço mais compreensíveis. Por exemplo:</p>
<ul>
<li>"1.000 sats custam €1,00" soa muito mais acessível do que "€100.000 por bitcoin."</li>
</ul>
<p>O uso de satoshis reformula o valor de bitcoin, facilitando a sua compreensão e acessibilidade. E sim, pode comprar €1,00 de bitcoin, ou até mesmo menos de €0,01!</p>
<hr>
<h2><strong>Conclusão</strong></h2>
<p>A dificuldade com números grandes não é única de Bitcoin, mas a sua natureza digital e abstracta amplifica o desafio. Desde a escala incompreensível das chaves privadas até à enorme hashrate e ao obstáculo psicológico do viés de unidade, estas barreiras podem dificultar a compreensão e adopção.</p>
<p>No entanto, ao:</p>
<ol>
<li>Simplificar conceitos criptográficos,  </li>
<li>Usar analogias compreensíveis, e  </li>
<li>Promover os satoshis como unidade padrão,</li>
</ol>
<p>podemos tornar Bitcoin mais acessível para a pessoa comum. Assim como a sociedade aprendeu a abraçar a electricidade sem precisar entender os electrões, também podemos abraçar Bitcoin sem compreender completamente cada número por trás dele.</p>
<p><a href='/tag/bitcoin/'>#bitcoin</a> <a href='/tag/quantum/'>#quantum</a> </p>
<hr>
<p><em>Photo by <a href="https://unsplash.com/@grakozy?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash">Greg Rakozy</a> on <a href="https://unsplash.com/photos/silhouette-photography-of-person-oMpAz-DN-9I?utm_content=creditCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=unsplash">Unsplash</a></em></p>
]]></itunes:summary>
      <itunes:image href="https://images.unsplash.com/photo-1444703686981-a3abbc4d4fe3?q=80&amp;w=2070&amp;auto=format&amp;fit=crop&amp;ixlib=rb-4.0.3&amp;ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D"/>
      </item>
      
      </channel>
      </rss>
    